О рыбаках и рыбках

Начнем с ситуации, в которой мы все сейчас оказались - с ситуации финансового кризиса.
Понятно, что она нас совсем не радует - мы готовимся к "потерям", а многие уже что-то потеряли. Даже те, у кого с виду все благополучно - не выплачиваются премии, не увеличиваются зарплаты, а над головой постоянно висит угроза увольнения или разорения. Почти для всех людей кризис - тяжелое испытание и им даже в голову не приходит, что к этому можно отнестись как-то ещё.

Но смотрите - ещё в ноябре стало очевидно, что наш ЦБ ведет активную политику на девальвацию рубля. Именно так - рубль вовсе не падал, его опускали. Причем расходовали на это громадные резервы, которых бы вполне хватило на поддержание курса рубля на прежнем уровне и на компенсацию предполагаемых потерь бюджета. Судите сами - в утвержденном бюджете на 2009 год расходы запланированы на уровне 9,025 триллиона рублей, что в пересчете на доллары по курсу 1 к 30 составит всего 300 млрд. долларов. А на девальвацию рубля ЦБ уже потратил более 200 млрд. долларов - понятно, что этой суммы хватило бы для выполнения бюджетных показателей при любых ценах на нефть. Тем более, что ссылки на эти цены при обосновании необходимости снижения курса рубля вообще абсурдны - аргументы такого рода могут приводить только люди, страдающие амнезией. В 2000 году цена на нефть составляла порядка 21-22 долларов, а курс доллара при этом был на уровне 28 рублей. И это всем казалось нормальным. Что касается риска валютных спекуляций, то понятно и то, что при стабильном курсе рубля активность подобных действий в условиях дефицита денежных средств быстро сошла бы на нулевой уровень Но это к слову - политика ЦБ - отдельная "песня", которая не относится напрямую к теме этой рассылки. Для нас сейчас важнее другое - в октябре был четко обозначен прямой и легкодоступный канал зарабатывания денег - надо было просто купить валюту и продержать её до тех пор, пока курс рубля не стабилизируется на новом уровне. А потом продать её, получив около 40% дохода.

Конечно, денег почти ни у кого нет. Но большинство из нас живёт не на улице, а в своих квартирах - и эти квартиры недешево стоят. Остались банки, которые могли выдать кредит под залог квартиры в размере половины её рыночной стоимости. То есть очень многие имели возможность взять кредит в размере хотя бы миллиона рублей и вложить вырученные деньги в валюту. Если бы они это сделали, то сейчас получили бы порядка 400 000 рублей чистого дохода. С учетом выплаты нынешних "бандитских" процентов полученная сумма составила бы около 350 000 рублей, что позволило бы увеличить ежемесячный доход в течение 2009 года примерно на 30 тысяч рублей. Понятно, что при этом кризис было бы пережить намного проще.

Проблема в том, что этот вариант не использовал никто - по крайней мере, из знакомых мне людей. А среди них есть очень грамотные финансисты, которые прекрасно видели, в какую сторону развиваются события. Не сделал этого и я - хотя для меня суть происходящего тоже была очевидна. Потому, что этот вариант в нужное время просто не пришел мне в голову. И это не случайно.

В прошлой рассылке мы говорили о том, что нас всегда пытаются вовлечь в какую-то "картину", сделать её частью. Так произошло и в этот раз - перед нами широкими мазками нарисовали "картину кризиса", в которой все, что нам принадлежало - доход, имущество и прочее, оказалось очень неустойчивым. Картину, в которой мы могли потерять все. А отношения собственности в нас сильны - никто не хочет стать нищим. Поэтому стоило нам только попасть в эту "картину", нашим главным стремлением стало стремление сохранить то, что мы уже имеем. Это как с игрушками у детей - пока на неё никто не посягает, она ребенку не очень и нужна - он легко может поменять её на более интересную игрушку. Но если начать её у него отбирать или просто обозначить такую возможность - ребенок будет сражаться за право обладания ей до последнего.

Так и в нашем случае - при любом посягательстве на наши имущественные и финансовые интересы, связи, соединяющие нас с тем, что нам "принадлежит", уплотняются, вбирая в себя почти всю нашу Силу. Её остатков не хватает для того, чтобы увидеть новые варианты. То есть увидеть мы их можем, но вот извлечь себя из той "картины нищеты", частью которой мы стали, оказывается невозможным. А значит реализовать варианты "использования кризиса" мы просто не можем.

Подобный механизм действует и во всех других случаях. Взять хотя бы отношения с близкими людьми - понятно, что их правилом является обязанность ограничивать себя, согласовывать свои действия с желаниями другого человека. В большинстве случаев такие "ограничения" являются чрезмерными - что плохого, например, в том если ваш близкий человек без вас встретится со старыми друзьями - но обычно даже такие права приходиться как бы отвоевывать. Поэтому в очень многих людях есть стремление к "свободе" - им нравится, когда их близкий на время покидает их - или они его. При этом ничего "крамольного" в большинстве случаев они не делают - просто живут так, как им хочется. И это им действительно нравится.

Но если возникает угроза полного разрыва отношений, мысли о свободе куда-то исчезают, человек не думают о преимуществах отдельного существования и о том, как их использовать. Он стремится всеми силами удержать то, что имеет, нередко соглашаясь на ещё большее ограничение прав. То есть на самом деле он не удерживает, а теряет то, что имел. Как и те, кто сумел "сохранить свое" в условиях "кризиса" - на самом деле мы стали беднее.

То же самое в отношении, например, к работе - мало кто ей доволен, но её потеря всеми переносится очень болезненно - вплоть до состояния прострации, когда человек действительно не способен ничего сделать. Потому, что он "здесь", а его Сила по-прежнему заключена в рамках вчерашней "картины" - там существует его "призрачный образ", который берет контроль на себя, заставляя его мучаться по поводу "утраты", вкладывая в "картину" всю энергию. Именно этого варианта мы и боимся - выйти из одной ситуации и не попасть в другую - зависнуть в "пустоте". А в "пустоте" обычный человек существовать не может - он продолжает быть "дырой на картине", в заполнение которой ему приходится вкладывать всю свою Силу. Вспомните хотя бы, как долго мы можем переживать по поводу своих "потерь" и сколько сил у нас это отнимает. Поэтому человек предпочитает пребывать в "картине", быть её частью - даже если она ему и не нравится. А пока он является частью одной "картины" - например, "картины нищеты", ему очень сложно перейти в другую "картину" - где все обстоит гораздо лучше.

На самом деле все просто - есть образ нашего "я" - нечто неопределенное, но всегда узнаваемое. Есть то, что мы связываем с этим образом - деньги, должность, имущество, близких людей и так далее. Но все это является частью общей картины, которая определяет порядок расположения всех своих фрагментов. Вернее, пытается определить. Соответственно у нас есть два варианта - мы можем использовать то, что принадлежит нам для изменения всей картины, или она может использовать это же самое для изменения нас так, чтобы мы в полной мере стали её частью.

Возьмем хотя бы деньги - многим в детстве доводилось находить деньги на улице - иногда, по детским меркам, довольно крупные суммы. Если с вами такое случалось, вспомните возникшее при этом ощущение - перед вами открывались двери в целый мир. Вы могла САМИ купить игрушку, мороженее - да что угодно. Потому, что у вас не было никаких обязательств, найденные деньги принадлежали только вам, они оказывались вырезанными из общей картины мира. Поэтому вы и могли распоряжаться ими свободно.

Сравните это с теперешним состоянием - если у вас есть невыплаченные кредиты, разница очевидна - здесь процесс зарабатывания денег напоминает рабство на галерах - особенно в нынешней ситуации. Но даже если таких кредитов у вас нет или их мало, ситуация по сути не меняется. Вы уже находитесь в "картине", а почти в любой "картине" есть "дыры", которые вы должны заполнить своими деньгами. Обеспечить семью, купить что-то, соответствующее вашему статусу, подумать о будущем детей, о более просторной квартире и так далее. Мир устроен так, что в любой "картине" количество "дыр" всегда оказывается большим, чем вы можете заполнить. Поэтому сколько бы денег вы не заработали, они будут расходоваться только на заполнение дыр в "картине" - фактически ваши деньги вам не принадлежат, а только делают вас частью этой "картины". Даже если вы не работаете, все равно - участвуете в этом процессе. Просто вашей работой становится создание "новых дыр". Или в себе - есть вещи, нехватку которых вы ощущаете почти так же, как если бы речь шла о части вашего тела - для многих женщин отсутствие шубы, которая есть у её подруги, воспринимается почти как уродство. Или в "общем поле" - из серии "…все люди живут как люди, а мы с тобой…". Но к этим дырам вы привязываетесь ничуть не меньше, чем тот, кто зарабатывает деньги и точно так же становитесь частью этой картины - только вы заполняете её дыры "собой", а он (она) - заработанными деньгами. Другое дело, что когда "дыра" заполняется, вы чувствуете удовольствие - в отличии от "добытчика". Зато когда она не заполняется - а такое бывает чаще - вы переживаете гораздо острее его.

Понятно, что сказанное относиться не только к деньгам. Всем знакомы люди, которые стремятся ограничить себя в "сладком". Эти люди действительно легко принимают решение не есть "сладкое" - в момент принятия такого решения они полностью контролируют ситуацию. Фрагменты "картины", которая с ними связана, подчиняются им. Но потом происходит качественный скачок - они просто забывают о принятом ими решении и съедают даже больше "сладостей", чем если бы они не решили себя ограничивать. Потому, что "сладкое", соединенное с образом их "я", становится частью общей "картины", а эта "картина" втягивает их целиком - и они становятся "пожирателями сладостей".

Другая ситуация - у многих людей есть знакомые, которые как бы подавляют их, заставляя действовать вопреки своим интересам. Когда эти люди остаются наедине с собой, они могут понять суть происходящего и даже сформировать оптимальный алгоритм действий - например, принять решение, что в следующий раз они обязательно скажут "нет". Но стоит им вновь соприкоснуться со своим знакомым, принятое решение как бы растворяется и они ведут себя как раньше - потому, что становятся частью "картины", нарисованной кем-то другим.

Точно так же обстоят дела и на Дельта-уровне - на уровне действий. Очень многие хотят изменить свое тело в лучшую сторону или поправить свое здоровье - поэтому почти все когда-то собирались начать делать утреннюю гимнастику, заняться спортом и так далее. Это были не фантазии - вполне реальное намерение, которое они действительно хотели осуществить - им же ничего не мешало сделать это. Но в большинстве случаев дело заканчивалось, даже не успев начаться - стоило вернуться в привычную "картину действий" и она втягивала их в себя, отсекая все лишние элементы.

Понятно, что есть и другие люди - те, кто сумел "отказаться от сладкого" и действительно начал "заниматься спортом". Мы сейчас не будем говорить о том, хорошо это или плохо - при частичных изменениях плюсы, в лучшем случае, уравновешиваются минусами. Но для нас пока важнее другое - почему одним людям удается что-то изменить, а другим нет. Каким "секретом" обладает первая группа людей.

На самом деле все просто - мы всегда определяем себя с двух точек зрения - изнутри, где любая принадлежащая нам вещь имеет только "функциональное" значение, помогает решить какие-то задачи и извне - где она является частью общей "картины", нарисованной на основе некой иерархии. Взять хотя бы сотовые телефоны - большинство моих знакомых использует их по прямому назначению - чтобы позвонить кому-то или отправить смс. Даже те, кто "технически подкован" - какой смысл заходить в Интернет с неудобного для этих целей устройства, если под рукой всегда есть компьютер. Равно как и пользоваться навигатором, фото и видео камерой - гораздо удобней купить все это отдельно. Результаты окажутся лучше, а суммарная цена - даже меньше.

Всё сказанное очевидно - пока мы находимся в одиночестве. Но стоит нам попасть в "картину", в которой кроме нашего "телефона" есть и другие, ситуация сразу меняется. Уже не он принадлежит нам, а мы ему - то есть мы становимся его частью. Представьте, например, что человек, разговаривающий с вами о серьезных проектах вдруг достанет из кармана "копеечный телефон" - по меньшей мере, у вас появятся сомнения по его поводу. Потому, что ваш телефон намного круче. То есть в данном случае взаимодействуете не вы, а ваши "телефоны" - они становятся почти полноправным воплощением вашего "я", в той "картине", в которую вы позволили себя вовлечь. А вы оказываетесь только придатком к тому, чем обладаете. Причем происходящее в "картине" от вас не зависит - стоит кому-то выпустить на рынок более модную модель, которую вы по каким-то причинам не можете купить, и вам приходиться стыдливо прятать то, чем вы недавно гордились.

Так и со всем остальным - мы можем определять себя только через набор вещей или "качеств", которые нам как бы принадлежат. Понятно, что это не очень хорошо, но таково состояние дел - по крайней мере, только в этой форме мы можем существовать в обыденном мире. Но этот набор вещей и качеств сформирован не нами - он всегда оказывается частью какой-то общей "картины", той, которой мы изначально не можем управлять. Все остальное зависит от соотношения сил - каждый фрагмент, который мы использовали для создания образа своего "я", оказывается соединен с нами. Но он же остается частью "картины", то есть соединяется со всеми остальными её фрагментами. Если мы можем вырвать его из общей "картины", подчинить себе, то в "картине" возникает "дыра", которая перестраивает её по нашему образу и подобию. А если мы не можем это сделать, тогда "дыра" возникает в нас, и уже мы подстраиваемся под "картину", становимся её частью.

Взять хотя бы отношения с близкими людьми. Не секрет, что устойчивость многих пар зиждется на очень простом механизме - люди признают несуществующие достоинства другого человека. Они не притворяются - в их "картине" другой действительно наделен теми качествами, которые он не может проявить в мире. И "несуществующими" эти качества назвать тоже не очень правильно - они становятся реальными в присутствии близкого человека.

Есть, например, люди, которые в обыденном мире вынуждены полностью подчиняться происходящему - как бы они не огрызались, но их подчинение очевидно. Зато дома они становятся почти "богами" - каждое сказанное ими слово звучит как закон. Но это только видимость происходящего - на самом деле всей ситуацией управляет тот, кто "слушается", то есть носитель "картины", в которой аутсайдер хочет воплотиться. Потому, что если не будет "картины", не будет и пространства, в котором можно почувствовать себя "сильным". То есть эти люди оказываются полностью зависимыми от своих партнеров - а те могут использовать эту зависимость в своих целях. И чем больше "уступок" в этом плане нам делают, тем слабее мы становимся. По отношению к человеку, которого мы считаем единственным, кто нас может понять. Очень часто он этим пользуется - подобные случаи наверняка знакомы многим.

Но если человек вдруг "добивается успеха", получает возможность реализовать то, что раньше было скрыто в парных отношениях в большом мире, ситуация сразу же меняется. В этом плане "картина" партнера ему становится не нужна - в ней возникает "дыра". А "дыру" надо чем-то заполнить - и "партнер" заполняет её собой, послушно меняясь так, как требует обстоятельства. Говоря языком обыденной речи, он начинает больше "любить нас". Хотя к истинной любви это отношения не имеет - все определяется энергетикой происходящего.

Если нарисовать сказанное, получится следующая схема:

Есть "картина", образующая, например, некий набор качеств, которые можно соединить со своим "я". Мы вынуждены это сделать, потому, что "я" в чистом виде для нас пока абстракция - поэтому мы выбираем из этого набора пару качеств, которые в большей степени соотносятся с нашей Индивидуальностью. Если речь идет об обыденной жизни, то для многих из нас это будут качество "свободы", позволяющее чувствовать себя независимым . Но у большинства людей ощущение "свободы" связано со стремлением быть "защищенным" - сложно думать о вечном, не имея "корочки хлеба" и крыши над головой. Понятно, что второе качество является отображением неполноты первого качества - свободный человек беззащитен по определению, то есть он может полагаться только на себя. Но это противоречие в нормальных условиях большинством людей даже не осознается, поэтому второе качество становится местом концентрации их Силы - пока мы не дружим с ней, она собирается в тех местах, которые недоступны нашему сознанию. А это значит две простые вещи - во-первых, большая часть нашей Силы остается заключенной в той "картине", из которой мы вроде бы освободились. Во-вторых, нас в любой момент могут "потянуть за крючок" и тогда мы становимся только фрагментами картины. Очень многие из "свободных" людей, получив уведомление об увольнении, забывают о своем стремлении к "свободе", им очень хочется найти другое место работы, то есть восстановить ситуацию "несвободы". Потому, что только в этой ситуации присвоенный нами фрагмент картины уравновешивается другим фрагментом картины - если равновесие нарушается, мы должны все это компенсировать за счет своей Силы. А это как раз является правилом игры - поэтому состояние равновесие нам почти недоступно. Вспомните обычный поток мыслей, возникающих при пробуждении - почти всегда это мысли о "проблемах". Не у всех - есть люди, которые сохраняют умение данное нам в детстве - умение просто радоваться наступающему дню. Но их мало - всем остальным, чтобы осознать себя нужно погрузиться как раз в "проблемы". Стать частью одной из картин, которая их затягивает в себя.

Но это в спокойном режиме - когда человек ещё может существовать вне "картины". Если её структурам понадобиться больше энергии, ситуация сразу же начинает ухудшаться - увольнение с работы, потеря денег, уход близкого человека и так далее. И тогда человека засасывает к "картину" целиком - стремление к свободе становится не важным, главным оказывается вернуть утраченное. В результате человек отдает "картине" всю энергию, которая у него есть - как раз то, что происходит сегодня.

Этот механизм действует во всех случаях - каждый раз, когда приписываем себе обладание каким-то качеством или "вещью", мы используем готовый набор из различных "картин". А из этого набора мы видим только половину элементов - как в описанном примере со "свободой" и "защищенностью". Вернее, половину каждого элемента, поэтому когда мы делаем его частью своего "я", нам приходиться заполнять собой противоположную половину. Становится частью "картины", причем её управляемой частью. При необходимости - полностью управляемой частью.

Это почти как рыбная ловля - нам забрасывают крючок, мы заглатываем наживку, а потом нас или водят кругами, или просто вытаскивают из воды и варят из нас "уху". Разница только в том, что изначально мы очень большие "рыбы", а вот "рыбаки" очень маленькие. Но после каждой "удачной подсечки", они становятся больше, а мы меньше - до тех пор, пока не оказываемся в их полной власти.

Такова ситуация, в которой мы сейчас находимся. Она сложна, но осознать проблему - значит уже наполовину её решить. А о путях решения мы сейчас поговорим.

Техника.

Оптимальным вариантом был бы отказ от обладания всеми качествами и всеми вещами, которые мы связываем с образом своего "я". Теоретически это возможно - но процесс очень сложный и очень велик риск полной утраты "я" - со всеми вытекающими следствиями. Поэтому здесь мы рассмотрим облегченный вариант.

Возможность его осуществления связана с нашей способностью создавать "голограммы" всех "картин", в которые мы оказались вовлечены - иначе они не могли бы воздействовать на нас. А эти "голограммы" находятся в резонансе с реальными ситуациями, поэтому их изменение может привести и к изменению самих ситуаций. Понятно, что все зависит от соотношения сил, но каких-то результатов можно добиться в любом случае.

Сконцентрируйтесь на ситуации, которая пока развивается относительно благополучно для вас, но которую вам хотелось бы удержать или изменить в нужную сторону. Если это ситуация "кризиса", он ещё не должен коснуться вас в полной мере, если взаимоотношения с близким человеком - они должны быть хотя бы относительно нормальными. То есть нужно, чтобы была возможность посмотреть на происходящее со стороны, оставаясь вне соответствующей "картины".

Представьте её максимально подробно, но при этом опирайтесь только на знакомые вам детали. Например, нельзя представить себе "богатство" вообще, равно как и "нищету", но несложно вспомнить о тех желаниях, которые вы могли бы осуществить при наличии достаточного количества денег или наоборот. Представление обязательно должно быть эмоционально окрашенным - иначе "голограмма" окажется слишком "тонкой". И сосредоточьтесь на ощущениях, возникающих в образе живота - обычно чуть выше пупка - это ощущение "пустоты", возникающей внутри вас.

Расположите руки ладонями друг к другу на уровне этой "пустоты" - чуть шире, чем её ощущаемые размеры. Затем просто ждите - через некоторое время вы почувствуете как "пустотный шарик" или его проекция выходит из области живота и оказывается в пространстве между ладонями. Подержите его так пару минут, пока ощущения не станут устойчивыми.

Прикоснитесь ладонями к этому шарику, а потом растяните его сначала в горизонтальную линию, Затем растяните эту линию в квадрат или прямоугольник - большим пальцем правой руки растягивая ее вверх. Так, чтобы "картина" повисла перед вами с центром на уровне Анахаты.

Дальше все зависит от уровня Силы. В оптимальном случае вы почувствуете, как что то из "картины" входит в вашу грудь, а затем спускается в то место, где вы ощущали "пустотный шарик". Если это не происходит, просканируйте ладонями пространство "картины", найдите уплотнения и введите их в центр груди сами - дальше они спускаются в то же место. Критерием эффективности упражнения станет ощущения комфортной заполненности живота, которое воспринимается как очень приятное ощущение. Если оно возникнет - задачу вы решили. В какой степени сказать сложно, но что-то обязательно изменится в лучшую сторону

К сведенью тех, кому это интересно - вышло второе издание МБ и еще две книги - МБ - Практика 1 и МБ - Практика 2 - их можно приобрести по этому адресу в разделе "книга-почтой". Ну и в магазинах - если повезет.

Обратная связь

Если захотите дать мне знать о том, что сказанное оказалось ВАЖНЫМ для вас, - реквизиты для обратной связи здесь.

Спасибо ))).

Советую посетить

Удачи!